Ждите смены цвета флага на красный
- Вот случись тебе выбирать между Романовыми и белыми... понимаю, что для тебя это равноотталкивающие вещи, но... чисто гипотетически... - из белых дворовых и челов королевской крови я выберу взаимодействие однозначно с аристократами, ибо мелких лавочников, коими являются белые с саксоно-асканийскими ленточками, не приемлю генетически. Кстати, глянь, как Кунгур нашу тему про то, что октябрьскую революцию организовывала котрэлита раскатывать начал - помнишь, ты упоминал фильм Статский советник - именно это они и прорабатывать стали. и силы под это собирают - под СССР 2.0, и белыми там пахнуть даже не будет. Кунгур работает на контору, следовательно они приняли наш ракурс подачи инфы, а кунгура просто не поставили в известность, что контрэлита уже есть и переворот зреет. а публикации такого рода им нужны, чтобы повернуть людей в нужное русло. Всё произойдет крайне неожиданно. -из разговоров которых никогда не было.
Уточнение к теме Восхождение на византийский трон - ассиметричный ответ Путина Западу
ну если Путин стал византийским императором, то ждите смены цвета флага на красный:
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ
фрагменты из постинга Большая разница. Орден - не ложа, а масоны - не рыцари
<<В то время, как в Романовской колонии идет революционное брожение кшатриев-дворян строго по двум направлениям: масонизирующиеся - будущие белые - поддерживают буржуазное направление развития России, а народовольцы - будущие красные создающие партии по принципу орденов, - социалистическое, в европке начинается мирный переход к капиталистическому обществу под предводительством неприкасаемых масонов, которые жаждут стать первыми и все рыцарские идеалы аристократии-кшатриев (вспомните Мещанина во дворянстве Мольера) летят в тартараты.
Вопрос выбора ставится просто: или дворяне (пусть и мелкопоместные, пусть и бедные) сами должны стать буржуа, то есть мелкими >
Но руководить мелкими лавочниками, готовыми на любое преступление ради прибыли (С), для дворянина смерти подобно! их легче перестрелять!
и что они делают?
Маркс (брахман) анализирует нарождающуюся систему капитализма понятно по чьему заказу и находит выход для дворян-аристокартов, которые вообще-то должны уйти с исторической сцены при установлении буржуазной системы, - КОММУНИЗМ! (вот это поворот, да?)
и вся красная аристократическая европа начинает продвигать и дорабатывать эту теорию.
Внедрить в жизнь получается в России.
И всё случилось: красные дворяне-аристократы перехватили власть у белых дворян-масонов, которую те отжали у царя, построили социализм, создали класс, защищающий их интересы, королевская Скандинавия просто повторила этот путь, скорректировав его в соответствии с желто-черными рецептами франкфуртской школы.
Ну а если вспомнить интернационалы разные, глобализацию, биткоины, армии любовников, нобелевки, интернет, то понятно, что двигает этот процесс немецкая черно-белая красноориентированная аристократия и направлен он на разрушение капиталистической системы, а >
Разбираем монархо-коммунистическое единство целей дальше:
- "После этого лидер испанских коммунистов Сантьяго Каррильо, за шесть лет до того называвший короля «Хуаном Карлосом Недолгим», воскликнул перед телекамерами в избытке чувств: «Боже, храни короля!»" - это не шутка, повторюсь, что коммунисты и монархи (народные, разумеется) имеют одинаковое видение развития мира
то есть большевики не воевали против царя, против царя воевала буржуазная элита и она же в лице своего идеологического авангарда - масонов - свергала его.
А коммунисты проводят по сути имперскую политику но в общенародной, а не элитарной, ипостаси - Великий князь Александр Михайлович: большевики как имперцы.
А что есть финансисты? это буржуа - основа капитализма-монополизма-глобализма, поэтому они против монархов, и соответственно против коммунистов. Посему это вранье, что красный проект продвигала финансовая клептократия. Красный проект всегда продвигала красная аристократия, а вот клептофины пытаются её приспособить под себя, извратив и выхолостив суть развития и совершенствования человека, вложив в понятие коммунизма принцип потреблятства (каждому по потребностям).
При этом так называемые "белые" - это именно буржуазный авангард, то есть они однозначно против монархии и соответственно против монархов, а следовательно и коммунизма - как естественное развитие монархической идеи.
В РФ ведется разговор вовсе не о восстановлении монархии, а о укреплении олигархической буржуазии под прикрытием монархического проекта в стиле советикус (и нашим и вашим). В этой связи Просто Мария - инструмент буржуазии, а трубецкие - нашей госбезопасности, но вот насколько госбез красный - пока сказать не могу.
Для информации: Князь Николай Романов: "Думать о возрождении монархии в России преждевременно" -
Иными словами, единственной силой, заинтересованной в развитии Красной идеи являются монархи. И точно! посмотрите на скандинавский социализм (намеренно извращенный франкфуртской школой), а ведь все страны Скандинавии - монархии. Да, Испания и Англия является исключением и надо подумать отчего.
Также замечу, что африканские орды направлены именно в Скандинавию в лице Швеции и в Германию - гнездо черно-белой аристократии. Это однозначный удар по красной северной идее и он может быть только со стороны желто-черных, иных сил нет.>> - 14/9/2015
. подробнее: rusvesna life news обменки BITCOIN-VISA-WebMoney ukrcash.com xmlgold.eu
Комментариев нет:
Отправить комментарий